มหาวิทยาลัยกว่า 25 แห่งฟ้องหลังจากการเปลี่ยนแปลงที่แจ้งเตือนโดย coronavirus

admin

พวกเขาต้องการประสบการณ์ในมหาวิทยาลัย แต่วิทยาลัยของพวกเขาส่งพวกเขากลับบ้านเพื่อเรียนรู้ออนไลน์ในช่วงการระบาดของโรคคอโรนาไวรัส ตอนนี้นักเรียนที่มหาวิทยาลัยมากกว่า 25 แห่งในสหรัฐอเมริกากำลังยื่นฟ้องโรงเรียนที่เรียกร้องเงินคืนบางส่วนสำหรับค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมของมหาวิทยาลัยโดยบอกว่าพวกเขาไม่ได้รับความสามารถด้านการศึกษาที่พวกเขาสัญญาไว้

ชุดดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความหงุดหงิดที่เพิ่มขึ้นของนักเรียนด้วยชั้นเรียนออนไลน์ที่โรงเรียนพยายามก่อให้เกิดขึ้นเนื่องจาก coronavirus บังคับให้มหาวิทยาลัยปิดทั่วประเทศเมื่อเดือนที่แล้ว ชุดว่านักเรียนควรจ่ายอัตราที่ต่ำกว่าสำหรับส่วนของคำที่เสนอทางออนไลน์โดยให้เหตุผลว่าคุณภาพการสอนต่ำกว่าประสบการณ์ในห้องเรียน

10 วิทยาลัยที่ได้รับความช่วยเหลือทางจิตเวชมากที่สุดจากพระราชบัญญัติการดูแล

อย่างไรก็ตามวิทยาลัยปฏิเสธความคิดที่ว่าการคืนเงินเป็นไปตามลำดับ นักเรียนกำลังเรียนรู้จากอาจารย์คนเดียวกับที่สอนในมหาวิทยาลัยเจ้าหน้าที่ได้กล่าวและพวกเขายังคงได้รับหน่วยกิตไปยังระดับของพวกเขา โรงเรียนยืนยันว่าหลังจากถูกบังคับให้ปิดโดยรัฐของพวกเขาพวกเขายังคงให้การศึกษาที่มีคุณภาพแก่นักเรียน

Grainger Rickenbaker น้องใหม่ที่ยื่นฟ้อง Drexel University ในฟิลาเดลเฟียกล่าวว่าการเรียนออนไลน์ที่เขาเรียนนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับการเรียนรู้ในชั้นเรียน เขามีปฏิสัมพันธ์เล็กน้อยกับนักเรียนหรืออาจารย์เขากล่าวและบางชั้นเรียนได้รับการสอนเกือบทั้งหมดผ่านวิดีโอที่บันทึกไว้โดยไม่มีการบรรยายสดหรือการอภิปราย

“ คุณเพียงแค่รู้สึกลดลงเล็กน้อย” Rickenbaker อายุ 21 ปีจากเมืองชาร์ลสตันเซาท์แคโรไลนากล่าว “ มันไม่ใช่แค่ประสบการณ์เดียวกันที่ฉันจะได้รับถ้าฉันอยู่ในมหาวิทยาลัย”

นักเรียนคนอื่นรายงานประสบการณ์ที่คล้ายกันที่อื่น ร้องเรียนกับ University of California, Berkeley กล่าวว่าอาจารย์บางคนกำลังอัปโหลดงานที่มอบหมายโดยไม่มีวิดีโอสอนเลย กรณีต่อมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์กล่าวว่าการอภิปรายในชั้นเรียนมีความเข้มงวดและ “คุณภาพและความเข้มงวดทางวิชาการของหลักสูตรลดลงอย่างมีนัยสำคัญ”

ค่าเล่าเรียนที่วิทยาลัยได้รับจากการดูแลมากที่สุด: ออนไลน์ VS ห้องเรียน

ในกรณีที่มหาวิทยาลัย Purdue นักศึกษาวิศวกรรมอาวุโสกล่าวว่าการปิดกั้นทำให้เขาไม่สามารถทำโครงการอาวุโสให้เสร็จได้ “ ไม่มีหลักสูตรออนไลน์ใดที่สามารถจำลองประสบการณ์จริงที่เกี่ยวข้องได้” เขาหวังว่าจะได้รับจากโครงการนี้

คดีฟ้องร้องเรียกร้องเงินคืนค่าเล่าเรียนได้ดำเนินคดีกับวิทยาลัยอย่างน้อย 26 แห่งโดยมีเป้าหมายไปที่มหาวิทยาลัยเอกชนที่มีชื่อเสียง ได้แก่ Brown, Columbia และ Cornell รวมถึงโรงเรียนรัฐบาลขนาดใหญ่รวมถึง Michigan State, Purdue และ University of Colorado, Boulder

(iStock)

ชุดสูทบางชุดดึงดูดความสนใจจากทุนสำรองทางการเงินขนาดใหญ่ของโรงเรียนโดยบอกว่าวิทยาลัยจะหักเงินคืนอย่างไม่ยุติธรรมแม้ในขณะที่พวกเขาพักอยู่ในเอ็นดาวเม้นท์ที่มักจะเกิน 1 พันล้านดอลลาร์

วิทยาลัยหลายแห่งปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในคดีความ แต่บางคนกล่าวว่านักเรียนยังคงได้รับสิ่งที่พวกเขาจ่ายไป

Ken McConnellogue โฆษกของ University of Colorado กล่าวว่าเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ผู้คนใช้เวลาในการฟ้องร้องดำเนินคดีเพียงไม่กี่สัปดาห์ในการระบาดใหญ่ เขากล่าวว่าชุดสูทดูเหมือนจะถูกผลักดันโดย บริษัท กฎหมาย“ ฉวยโอกาส” จำนวนน้อย

“ คณาจารย์ของเราทำงานอย่างหนักเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ทางวิชาการที่มีมาตรฐานสูงและมีความเข้มงวดทางวิชาการที่มีคุณภาพสูงเหมือนกับที่พวกเขาจะส่งมอบในห้องเรียน” เขากล่าว “ มันแตกต่างกันอย่างไม่ต้องสงสัย และมันก็ไม่เหมาะ เราทุกคนต้องการมีนักเรียนอยู่ในวิทยาเขตของเรา แต่ในขณะเดียวกันเราก็อยู่ในช่วงกลางของการระบาดใหญ่ทั่วโลกที่นี่”

คำถามเกี่ยวกับวิกฤตของถังขยะคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการทดสอบ SAT / ACT ต้องการจริงๆหรือไม่?

เจ้าหน้าที่ของรัฐมิชิแกนกล่าวว่านักเรียนยังคงเข้าเรียนในชั้นเรียนที่สอนโดยคณาจารย์ที่มีคุณสมบัติและโรงเรียนยังคงให้บริการกวดวิชาให้คำปรึกษาด้านวิชาการเวลาทำการของคณะและบริการห้องสมุด

“ เราไม่ปฏิเสธว่านี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับมหาวิทยาลัยของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนของเรา” Emily Guerrant โฆษกหญิงของรัฐมิชิแกนกล่าวในแถลงการณ์ โรงเรียนได้รับค่าใช้จ่ายใหม่ในการย้ายขั้นตอนการเรียนการสอนแบบออนไลน์เธอกล่าวเสริม แต่“ เรายังคงมุ่งมั่นที่จะมอบประสบการณ์การเรียนรู้ที่มีความหมายและมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากสปาร์ตันของเรา”

เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยเดร็กเซิลกล่าวว่าโรงเรียนยังคงให้“ การเสนอและการสนับสนุนทางวิชาการในวงกว้าง” ในขณะที่นักเรียนเรียนรู้จากระยะไกล

อย่างไรก็ตามทนายความที่เป็นตัวแทนนักเรียนกล่าวว่าการคืนเงินเป็นเรื่องของความยุติธรรม

“ คุณไม่สามารถเก็บเงินสำหรับบริการและการเข้าถึงหากคุณไม่ได้ให้บริการดังกล่าว” Roy Willey ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Anastopoulo ในเซาท์แคโรไลนากล่าวซึ่งเป็นตัวแทนนักเรียนมากกว่าหนึ่งโหล “ ถ้าเราจะอยู่ด้วยกันอย่างแท้จริงมหาวิทยาลัยจะต้องรัดเข็มขัดและคืนเงินให้กับนักเรียนและครอบครัวที่ต้องการมันจริงๆ”

Willey กล่าวว่าสำนักงานของเขาได้รับการสอบถามหลายร้อยรายการจากนักเรียนที่มองหาชุดไฟล์และ บริษัท ของเขากำลังค้นหากรณีที่เป็นไปได้หลายสิบกรณี บริษัท อื่น ๆ ที่ใช้กรณีที่คล้ายกันบอกว่าพวกเขายังได้เห็นกระแสความต้องการของนักเรียนและผู้ปกครองที่บอกว่าพวกเขาสมควรได้รับเงินคืน

คอโรนาเวียสผลักคอลเล็คชั่นสู่จุดแตกหักโดยบังคับให้ ‘ทางเลือกที่ยากลำบาก’ เกี่ยวกับการศึกษา

นอกเหนือจากค่าเล่าเรียนแล้วคดียังขอเงินคืนสำหรับค่าธรรมเนียมที่นักเรียนจ่ายให้กับการเข้าใช้ห้องยิมห้องสมุดห้องปฏิบัติการและอาคารอื่น ๆ ที่ปิดตอนนี้ ทั้งหมดบอกว่าการร้องเรียนขอคืนเงินที่สามารถเพิ่มได้ถึงหลายพันดอลลาร์ต่อนักเรียนในโรงเรียนบางแห่ง

UBER เพื่อตอบโต้ CORONAVIRUS FACE MASKS สำหรับผู้ขับขี่และผู้ขับขี่

คดีขอให้ศาลตอบคำถามที่ยุ่งยากที่มาก่อนในขณะที่มหาวิทยาลัยเปลี่ยนชั้นเรียนออนไลน์: ไม่ว่าจะมีความแตกต่างในคุณค่าระหว่างการสอนออนไลน์และห้องเรียนแบบดั้งเดิม ผู้เสนอการศึกษาออนไลน์บอกว่ามันมีประสิทธิภาพและมหาวิทยาลัยบอกว่าพวกเขาทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อสร้างชั้นเรียนออนไลน์ที่เข้มงวดในเวลาไม่กี่สัปดาห์

แต่ข้อร้องเรียนบางอย่างยืนยันว่าประสบการณ์ของวิทยาลัยนั้นมีมากกว่าหน่วยกิตหลักสูตร พวกเขาบอกว่ามีค่าต่อการปฏิสัมพันธ์ส่วนตัวที่นักเรียนได้รับจากคณาจารย์และเพื่อนร่วมชั้นเรียนทั้งในห้องเรียนและนอกห้องเรียน วิลลีกล่าวเพิ่มเติมว่าวิทยาลัยเองมักจะคิดค่าใช้จ่ายในอัตราที่ต่ำกว่าสำหรับชั้นเรียนออนไลน์ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นภาพสะท้อนของคุณค่าของพวกเขา

“ ราคาค่าเล่าเรียนเป็นของตัวเอง” เขากล่าว “ นักเรียนเหล่านี้ตัดสินใจเข้ามหาวิทยาลัยในมหาวิทยาลัยด้วยตัวเอง พวกเขาอาจเลือกที่จะไปวิทยาลัยออนไลน์และรับปริญญาในแบบนั้น แต่พวกเขาก็ไม่ได้”

แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการยื่นฟ้องคดีแรกความต้องการคืนเงินค่าเล่าเรียนได้รับการเผยแพร่ นักเรียนที่โรงเรียนหลายสิบแห่งเริ่มอุทธรณ์เพื่อขอเงินคืนเนื่องจากชั้นเรียนออนไลน์ทำให้พวกเขารู้สึกไม่ดี คะแนนของโรงเรียนได้คืนค่าที่พักและค่าอาหารไปแล้ว แต่มีน้อยหากมีผู้ใดเห็นด้วยที่จะคืนค่าเล่าเรียนใด ๆ

ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกนักเรียนหลายร้อยคนลงนามในจดหมายบอกว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเล่าเรียนของภาคเรียนนี้ซึ่งครบกำหนดวันที่ 29 เมษายนเว้นแต่โรงเรียนจะลดค่าเล่าเรียนลง 50% และทำให้อยู่ในระดับนั้นในช่วงวิกฤต

วิทยาลัยตอบโต้ว่า coronavirus ทำให้พวกเขามีความเครียดทางการเงินที่รุนแรงเช่นกัน บางคนคาดการณ์ว่าพวกเขาจะสูญเสียสูงถึง 1 พันล้านเหรียญสหรัฐในปีนี้เนื่องจากพวกเขาต้องเผชิญกับภาวะตกต่ำของการลงทะเบียนเรียนการระดมทุนของรัฐและการให้ทุนวิจัย บางคนได้ประกาศปลดพนักงานและพนักงานเนื่องจากทำงานเพื่อชดเชยการขาดทุน

แต่คดีบอกว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะส่งผ่านการสูญเสียเหล่านั้นให้กับนักเรียน Jennifer Kraus-Czeisler ทนายความของ บริษัท Milberg Phillips Grossman แห่งนิวยอร์กซึ่งเป็นตัวแทนของนักศึกษาหลายคนกล่าวว่าวิทยาลัยมีหน้าที่คืนค่าธรรมเนียมสำหรับบริการที่ไม่ได้จัดให้

“ เราไม่ได้ดูถูกโรงเรียนสำหรับการปิด พวกเขาทำสิ่งที่เหมาะสม” เธอกล่าว “ แต่พวกเขาทำกำไรจากค่าใช้จ่ายของนักเรียน ดูเหมือนไร้เหตุผล”